Facebook

Facebook wird voraussichtlich diesen Sommer ein Aufsichtsgremium einführen

Von Melanie Strebe

Veröffentlicht am 21.01.2020

Facebook erwartet, dass seine lang-simmering Aufsichtsbehörde zu beginnen Anhörung Fälle in diesem Sommer, mit Vorstandsmitgliedern bekannt gegeben werden „in den kommenden Monaten.“ Die Ankündigung kam am Dienstag, wie das Unternehmen eine Reihe von empfohlenen Statuten für das Gremium veröffentlicht und gab neue Details darüber, wie es strukturiert sein wird.

Laut Brent Harris, dem Leiter der Facebook-Governance-Abteilung, konzentrierte sich der Auswahlprozess des Gremiums darauf, die ganze Vielfalt der Hintergründe und Ansichten zu repräsentieren, die auf Facebook und Instagram zu finden sind.

„Fast jeder Mensch auf dem Planeten mag vielleicht ein oder zwei Leute nicht, die im Vorstand sind, und wir denken, dass das eine Besonderheit ist“, sagte Harris in einem Telefonat mit Reportern. „Wenn wir es bekannt geben, werden Sie sehen, dass dies nicht nur ein Vorstand ist, der wie Silicon Valley oder wie Facebook aussieht.“

Harris sagte, das Unternehmen habe die Mitglieder auf „ein paar Dutzend“ Kandidaten eingegrenzt, aber es habe keine formellen Angebote gemacht. Sobald der Vorstand an Ort und Stelle ist, wird er die Möglichkeit haben, Änderungen an dem von Facebook vorgeschlagenen Satzungsentwurf vorzunehmen.

Erstmals im Jahr 2018 angekündigt, hat sich Facebooks Aufsichtsgremium nur langsam entwickelt, zum Teil wegen der politisch heiklen Natur des Prozesses. Konzipiert als unabhängiges Gremium, um Facebooks schwierigste Moderationsentscheidungen zu treffen, wird das Gremium als eigene juristische Person existieren, finanziert durch eine unwiderrufliche Spende von Facebook in Höhe von 130 Millionen Dollar. Die Satzung für diese Körperschaft wurde im September veröffentlicht, und die heute vorgeschlagenen Statuten geben einen neuen detaillierten Blick darauf, wie es mit der Facebook-Plattform interagieren wird.

Während der Vorstand den Rhythmus seiner eigenen Sitzungen bestimmen wird, hat Facebook auch einen spezifischen Zeitplan für die Behandlung von Ansprüchen festgelegt. Sobald eine Beschwerde eingereicht wird (entweder durch den Nutzer oder durch Facebook selbst), sieht das Unternehmen eine vollständige Entscheidung des Prozesses innerhalb von 90 Tagen vor, einschließlich der Veröffentlichung der Entscheidung des Gremiums und einer Richtlinienempfehlung von Facebook. Die Möglichkeit, sich an das Gremium zu wenden, wird allen Nutzern als Erweiterung des bestehenden Facebook-Moderationsbeschwerdeverfahrens angeboten.

Entscheidend ist, dass Facebook möglicherweise nicht jede Empfehlung des Gremiums übernehmen kann, insbesondere wenn sich die Entscheidungen des Gremiums mit lokalen Gesetzen oder den Datenschutzprinzipien der Facebook-Nutzer überschneiden. Das Gremium hat sich jedoch verpflichtet, jede Entscheidung zu veröffentlichen, und Facebook hat sich verpflichtet, öffentlich zu reagieren.

So wie es die Satzung vorsieht, können einige Entscheidungen zu neuen Durchsetzungssystemen von Facebook führen, einschließlich neuer automatisierter Systeme, wenn bestimmte Kategorien von Inhalten von einer Entscheidung betroffen sind.

Es gibt auch Bestimmungen, die eine lokale Vertretung sicherstellen, ein Problem, mit dem Facebook bei der Entscheidung ethnischer Konflikte in Ländern wie Myanmar und Sri Lanka zu kämpfen hatte. Laut der Satzung wird jeder Fall von einem Gremium entschieden, das aus vier zufällig ausgewählten Vorstandsmitgliedern und einem aus der Region besteht, die hauptsächlich betroffen ist. Theoretisch könnte dies dem Gremium erlauben, mehr kulturelles Bewusstsein in nuancierte lokale Konflikte einzubringen. Die Statuten legen auch 18 verschiedene Sprachen fest, in denen die endgültigen Entscheidungen zur Verfügung gestellt werden, eine weitere Geste in Richtung der internationalen Reichweite von Facebook.

Die Ankündigung enthielt auch einige Details über die engagierten Mitarbeiter des Gremiums, die für das Sortieren und Organisieren der verschiedenen Fälle verantwortlich sein werden. Thomas Hughes, ehemaliger Chef der Digital Rights Group Article 19, wird als Direktor der Board-Administration fungieren. Wir wissen immer noch nicht, wer im Vorstand selbst dienen wird, aber sie werden vom Kuratorium ernannt und unterliegen der Absetzung, wenn sie gegen den enthaltenen Verhaltenskodex verstoßen.

Trotz der tiefen Verstrickung von Facebook in den Prozess betonte der neue Verwaltungschef des Boards die Unabhängigkeit des Boards und seine Rolle, den Facebook-Konzern zur Rechenschaft zu ziehen.

„Das Aufsichtsgremium wurde geschaffen, um sicherzustellen, dass die Rechte der Menschen respektiert werden“, sagte Hughes, „und dass es Rechenschaftspflicht und Transparenz bei der Anwendung der Gemeinschaftsstandards gibt.“