Facebook

Zuckerberg erwog, eine Untersuchung gegen Cambridge Analytica anzukündigen

Von Melanie Strebe

Veröffentlicht am 08.09.2022

Eine Frage, die sich die Beteiligten am Cambridge-Analytica-Skandal bei Facebook seit langem stellen, lautet: Wann wussten die Führungskräfte des Unternehmens, dass das britische Unternehmen psychologische Profile von US-Nutzern erstellte, und warum dauerte es so lange, bis sie etwas dagegen unternahmen?

Zamaan Qureshi, Student an der American University und Experte für Technologiepolitik, stellte einen Antrag auf Informationsfreiheit bei der Securities and Exchange Commission (SEC) und erhielt eine eidesstattliche Erklärung von Meta-CEO Mark Zuckerberg aus dem Jahr 2019. Aus dem Dokument geht hervor, dass Zuckerberg im Jahr 2017 ursprünglich in Erwägung gezogen hatte, in einer Rede zu berichten, dass sein Unternehmen, das damals noch Facebook hieß, Details über Cambridge Analytica untersucht hatte. Es widerspricht der Aussage Zuckerbergs vor dem Kongress und könnte das Feuer der laufenden Klagen weiter anheizen.

Zur Erinnerung: Ende der 2010er Jahre geriet Meta in die Kritik, weil das Unternehmen die persönlichen Daten von mehreren Millionen Nutzern an die britische Politikberatungsfirma Cambridge Analytica weitergegeben hatte. Das Unternehmen soll diese Daten verwendet haben, um psychologische Profile von US-Wählern zu erstellen, um die Präsidentschaftskampagne von Senator Ted Cruz während der Wahl 2016 und später des ehemaligen Präsidenten Donald Trump zu unterstützen.

Die Fragen der New Yorker Abgeordneten Alexandria Ocasio Cortez befragten Zuckerberg auch dazu, wann jemand aus seinem Führungsteam von Cambridge Analytica erfahren hat, zumal es Berichte von The Guardian gab, die bis ins Jahr 2015 zurückreichen. Der Meta-CEO sagte: „Ich bin mir sicher, dass einige Leute das intern verfolgt haben“, dann revidierte er seine frühere Aussage und sagte: „Ich glaube, ich war mir Cambridge Analytica als Entität früher bewusst, ich weiß nur nicht, ob ich verfolgt habe, wie sie Facebook speziell genutzt haben.“

Zuckerberg behauptete, er habe nicht gewusst, dass das Team für politische Werbung von Facebook vor dem Artikel von The Guardian im Jahr 2015 Bedenken gegen Cambridge Analytica geäußert hatte. Allerdings hat Facebook die britische Politikberatungsfirma auch nach Erscheinen des Berichts nicht gesperrt, was Zuckerberg als „Fehler“ bezeichnete und hinzufügte, dass sein Unternehmen „die Punkte nicht verbunden hat“. Die Punkte, die das Unternehmen hätte in Verbindung bringen sollen, wurden in dem Dokument leider geschwärzt.

Es gibt zwei laufende Gerichtsverfahren im Zusammenhang mit Cambridge Analytica. Eine Klage im Namen von Aktionären in Delaware wegen angeblicher „illegaler Geschäftspraktiken“. Anfang dieses Jahres zeigten Gerichtsdokumente, dass Meta zugestimmt hatte, die Sammelklage im Namen von Facebook-Nutzern wegen angeblichen Betrugs und Vernachlässigung von Verbrauchern beizulegen. Einige Reporter, die sich eingehend mit dem Cambridge Analytica-Skandal befasst haben, stellten fest, dass es sich um einen Versuch handeln könnte, Zuckerbergs Absetzung zu verhindern.

In einer E-Mail-Erklärung erklärte ein Meta-Sprecher gegenüber TECH-ONE: „Dieser Fall ist seit über drei Jahren abgeschlossen.“ Das Unternehmen verwies auch auf eine Vereinbarung aus dem Jahr 2019 mit der Federal Trade Commission, in der sich das Unternehmen bereit erklärte, eine Strafe in Höhe von 5 Milliarden US-Dollar zu zahlen.