Facebook

Ehemalige Facebook-Mitarbeiter stimmen energisch in den Chor gegen Mark Zuckerberg ein

Von Melanie Strebe

Veröffentlicht am 15.06.2020

Der Druck auf Facebook-CEO Mark Zuckerberg wegen seiner Weigerung, gegen Beiträge von Präsident Donald Trump vorzugehen, wächst aus allen Richtungen. Die jüngste Salve kommt von 33 ehemaligen Mitarbeitern, die in der Frühphase des Unternehmens gearbeitet haben, darunter einige, die geholfen haben, Facebooks ursprüngliche Community-Richtlinien zu erstellen. Der offene Brief wurde zuerst von der New York Times veröffentlicht; wir haben den Brief unten in voller Länge wiederveröffentlicht.

Während viele der Argumente in dem Brief schon früher vorgebracht wurden, unter anderem kürzlich von TECH-ONE, präsentiert der heute veröffentlichte Brief einen einzigartig klaren und stark argumentierten Fall gegen Zuckerbergs Position. Die Gruppe ehemaliger Mitarbeiter argumentiert, dass Facebooks Position zur Moderation von Trump inkonsistent ist, dass sie die Öffentlichkeit bewusst Gefahren aussetzt, die das Unternehmen schon einmal gesehen hat, und dass sie einen tautologischen Doppelstandard schafft, der die Rede der Mächtigsten „unantastbar“ macht.

Zuckerberg hat behauptet, dass Facebook nicht zum „Schiedsrichter der Wahrheit“ werden solle und sagte, dass seine Position zu Trumps Tweets auf Recherchen und Gesprächen basiere. Während er sich über Trumps rassistische Sprache empörte, kam er zu dem Schluss, dass das Posting des Präsidenten „Wenn die Plünderung beginnt, beginnt die Schießerei!“ „nicht als Hundepfeife für Selbstjustiz-Anhänger zu lesen ist, die die Gerechtigkeit in ihre eigenen Hände nehmen.“ Nach zunehmendem internem Dissens, einschließlich einer Arbeitsniederlegung am Montag, versprach Zuckerberg den Mitarbeitern, dass das Unternehmen „die Richtlinien über Staaten, die mit Gewaltanwendung drohen, erneut überprüfen“ werde.

„Präsident Trumps Post vom Freitag droht nicht nur mit staatlicher Gewalt gegen seine Bürger, sondern sendet auch ein Signal an Millionen, die sich am Präsidenten orientieren“, schreiben die Autoren. „In einem Zeitalter von live-gestreamten Schießereien sollte Facebook die Gefahr dessen besser kennen als die meisten. Trumps Rhetorik, durchdrungen von der Geschichte des amerikanischen Rassismus, zielte auf Menschen, denen Facebook nicht erlauben würde, seine Worte zu wiederholen.“